Vacances 2018

Chères lectrices, chers lecteurs,

En août, je suis en vacances.

Si vous souhaitez passer une commande dans ma boutique, vous pouvez le faire mais il vous faudra être patient. Car votre article ne sera expédié qu’à partir du 31 août 2018.

Si vous souhaitez prendre un rendez-vous, vous pouvez aussi le faire mais je ne prendrai aucune consultation physique ou à distance jusqu’au 30/08/2018 inclus.

Après la pleine lune éclipse du 27 juillet, des événements cosmiques se préparent avec notamment l’éclipse de soleil 11 août 2018.

Je veux souhaite un très bon mois d’août à tous, faites le plein de l’énergie feu disponible à profusion.

Bien chaleureusement,

Agnès Burnet

 

 

 

 

Transe crépuscule

Transe crépuscule, un crépuscule accompagné d’une transe musicale, pour celles et ceux qui n’ont pas la chance d’admirer régulièrement un coucher de soleil.

Vous aimez la musique? Vous aimez les phosphènes ?

Moi, j’adore le soleil et la guimbarde.

Transe Crépuscule est un hommage à cette étoile sans laquelle la vie ne pourrait avoir lieu sur notre belle planète.

Issu d’une collaboration intense avec mon ami musicien Tikaille de l’Appel de la Forêt, à la guimbarde. Filmé par moi-même par un bel après-midi bien venteux sur une plage de Port-des-Barques en Charente-Maritime au début de l’hiver.

Pour le plaisir des yeux et des oreilles, enjoy!

Vous avez été séduit par cette musique, visitez la page FB de Tikaille !

Bienvenue en l’an 2018!

Chers lectrice,  chers lecteur,

Tout d’abord, je vous présente toutes mes excuses pour la non disponibilité de mon site au début du mois de janvier. Un problème technique d’ampleur est survenu chez mon hébergeur. Cela a touché de nombreux sites, dont le mien. Tout est à peu près rétabli à l’heure actuelle. Dieu, merci!

J’en profite donc pour vous présenter mes meilleurs vœux de santé, de santé et de santé encore et encore! Et lorsque l’on est sain de corps, de cœur et d’esprit, les trois étant intimement liés, lorsque l’on est aligné sur son axe corps -cœur -esprit, le monde nous appartient…

On pourrait l’illustrer ainsi:

En ce début d’année, je me permets de divaguer un peu. Vous est-il déjà venu à l’esprit qu’entre santé et sainteté, il n’y avait qu’un pas?  Et entre sain et saint, il n’y avait qu’une lettre? Sain vient du latin sanus, est apparenté au grec ancien σῶς, sōs et vient du radical indo-européen commun sāno-s. Alors que saint vient du latin sanctus, participe passé de sancio (« vouer à une divinité, consacrer »). Et sancio vient du radical indo-européen commun sak (« sacré ») qui donne aussi sagmen (« herbe sacrée »), selon Wiki.  Entre sanus et sanctus, il n’y a que 2 lettres, le C et le T, première et dernière lettre de CHRIST, est-ce un hasard?

A noter aussi qu’on retrouve, comme par un heureux hasard, le sōs dans le célèbre signe morse SOS, auquel on attribua par la suite les significations Save Our Souls (« Sauvez nos âmes « ), Save Our Ship (« Sauvez notre navire « ) ou encore Send out Succour (« Envoyez des secours »).

Bon, stop au délire ésotérico-alchimique! Trop de tarot et de contact avec les anges me font perdre le fils…

Toujours est-il que je vous souhaite une très bonne santé pour ce nouveau voyage en l’an 2018! Tenons-nous prêts à accueillir la vie en nous, tout simplement. A nous accueillir nous-mêmes. Nous faire de la place afin de pouvoir accueillir l’autre, l’inconnu, le Présent et tous ces présents! Et cela rimera forcément avec plaisir! Que l’année 2018 soit érotique (clin d’œil à Jean-Marc Dupuy de SNI) dans tous les sens du terme, puisque Éros est le dieu de l’Amour et que Dieu est Amour!

Nouvel an, nouveautés sur le site avec la création d’une boutique en ligne

Et je voulais ajouter quelques mots, si vous me suivez toujours, pour vous présenter trois nouveautés sur le site en ce début d’année:

  • la possibilité de prendre rendez-vous en ligne pour les consultations dans mon cabinet. C’est facile et rapide. Il vous suffit de cliquer ici  et de choisir, grâce au menu déroulant, le soin qui vous convient. D’opter pour un créneau de votre choix parmi ceux qui sont proposés. Et hop, le tour est joué!
  • l’espace boutique où vous pouvez commander un certain nombre d’articles. Des bouteilles pour informer l’eau, des pendules, des tournevis-testeurs, des oreillettes anti-ondes.
  • et, toujours dans lespace boutique, la possibilité de réserver un soin énergétique à distance : séance sur photo ou séance en direct via Skype.

Prenez soin de vous!  Chérissez-vous bien!

Et à très bientôt!

Agnès B.

Joyeux Noël

Chères lectrices, Chers lecteurs,
Je vous souhaite à toutes et tous
une très belle fin d’année 2017,

de bonnes fêtes de Noël, entourés par vos proches si possible,

et par tous les êtres de lumière qui ne demandent qu’à vous dispenser leur amour, si vous êtes dans la solitude!

Je serai en vacances du 24/12 au 02/01/2018.
A très bientôt!

Contre les 11 vaccins : l’appel de Sophie Guillot au Président Macron

Chers lectrices, chers lecteurs,

Je vous fais part ici d’une lettre écrite par Sophie Guillot, porte parole du collectif « Ensemble Pour une Vaccination Libre » qu’elle a adressé au Président de la République. Elle est très longue, mais le sujet est délicat et brûlant. Cette affaire des 11 vaccins que la ministre de la Santé veut rendre obligatoires me tient évidemment très à cœur, comme ce doit être le cas de nombreux parents en France, notre cher pays des droits de l’Homme, sous-entendu de la Femme, de l’Enfant et du Nourrisson aussi, enfin je l’espère!

Selon l’enquête de Sophie Guillot, le risque vaccinal suite à l’injection conjointe des 2 vaccins INFANRIX HEXA – (vaccin diphtérique (D), tétanique (T), coquelucheux (acellulaire, multicomposé) (Ca), de l’hépatite B (ADNr) (HepB), poliomyélitique inactivé (P) et d’Haemophilus influenzae type b (Hib) conjugué) et PREVENAR 13 (vaccin pneumococcique polyosidique conjugué) concernerait pas moins de 2,6% des enfants, soit le chiffre tout simplement hallucinant de 64 740 enfants.

Et oui, ça fait beaucoup de sacrifiés. Je vous laisse lire cette très belle lettre à rediffuser largement autour de vous sur les différents réseaux sociaux.

Merci à Sophie Guillot d’avoir eu le courage de cette lettre!

Lettre ouverte au Président de la République Française au sujet des vaccins

Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République Française,

Je vous adresse aujourd’hui cette lettre ouverte car je pense qu’il est nécessaire de mettre certaines choses sur la place publique.

L’Assemblée Nationale vient de voter il y a quelques jours l’adoption du PLFSS, dans lequel est inclus l’article 34/49 qui entend étendre l’obligation vaccinale à 11 vaccins au lieu de 3 jusque-là pour les enfants à naître à partir du 1er janvier 2018.

Vous avez sans aucun doute, je le sais, reçu de nombreux courriers, courriels, et vous avez été interpellé plusieurs fois sur ce sujet brûlant dans l’opinion de nombreux jeunes parents et de familles qui sont inquiets à la vue de ce projet de loi. Je vais tâcher de vous donner un nouvel éclairage sur ce sujet, car je pense que vous, et le grand public, ignorez certains faits qui doivent être portés à votre connaissance.

Le jour du vote, le 27 octobre, juste avant que le vote ne soit sollicité aux députés, une députée, Michèle PEYRON a ému ses confrères, en parlant d’une histoire personnelle, à savoir elle a dit :
«Il y a 30 ans, j’ai voulu attendre moi aussi, et j’ai perdu un enfant ». Très peu de temps après son intervention, la séance a été suspendue, et a repris pour aussitôt soumettre au vote l’article 34.

Bien entendu, tout le monde ne peut qu’être ému à entendre ou à lire cela. Le soucis est que les députés , tout comme les instances décisionnelles de santé, tout comme l’Etat , ne doivent pas se prononcer sur un projet de loi ou sur une décision concernant la Santé Publique, en ne tenant compte que d’un drame personnel, sur le coup de l’émotion, ou qui a ou n’a pas de rapport direct avec le sujet, car d’un autre côté, des victimes d’effets indésirables graves des vaccinations, il y en a , et il y en a bien plus qu’on ne pourrait le penser à priori; ces victimes ont droit , sur le principe, exactement aux mêmes égards que Mme PEYRON ou aux familles qui ont perdu un de leur membres depuis 2008 de la rougeole. Perdre un enfant est un drame incommensurable, une chose qui ne devrait jamais arriver, nos enfants sont supposés toujours nous survivre, et comme le dit aussi Mme PEYRON, «nos enfants sont trop précieux» ; je suis bien d’accord avec elle là-dessus, nos enfants sont bien trop précieux pour que quiconque se croit permis de nous dire ce que nous devrions faire ou ce que nous ne devrions pas faire, en termes de santé, concernant les risques que nous devrions accepter de prendre les concernant ( ou pas ) . Cela s’appelle faire une « balance bénéfice risque ». Reconnaissez avec moi que si un enfant n’est pas vacciné et qu’il attrape une maladie grave avec des conséquences lourdes, (handicap ou décès), les seules personnes qui devront s’occuper et prendre en charge cet enfant, ce sont ses deux parents. Celle qui abandonnera sa carrière, ses ambitions professionnelles, ou sa vie sociale, c’est sa mère , celui qui sacrifiera ses ressources , ses vacances ou ses amis, c’est son père, cela ne sera jamais ni Mme La Ministre, ni aucun des députés ou sénateurs qui ont voté cette loi ; et de façon rigoureusement identique, si toutefois un enfant est vacciné et en subit des conséquences néfastes et graves , handicap ou décès, ENCORE une fois , les seules personnes qui devront supporter tout cela sont ses deux parents. Mme Buzyn ne renoncera à aucune carrière pour s’occuper de cet enfant si nécessaire, Mr Véran non plus. Dans ces conditions, au nom de quel principe devrait-on décider en leur place ce qu’ils doivent accepter ou non comme vaccins ?

Juste pour mémoire je vais donc vous parler d’une famille qui a perdu son enfant, non pas il y a 30 ans, mais il y a 2 ans. Je vais vous raconter donc l’histoire trop brève et dramatique d’Ayana, et replacer cela dans le contexte justement de la balance bénéfice risque des vaccins dont Mme La Ministre tente d’imposer l’obligation, en évitant le débat PUBLIC que cela mérite pourtant largement. Car il s’agit de la santé de nos enfants, chose précieuse entre toutes.

Ayana avait 4 mois, elle avait deux frères et sœurs de moins de 5 ans tous les deux au moment des faits, et deux parents forts jeunes, sans emploi, vivant au RSA, sans permis et sans voiture. (Ces points-là, vous le verrez, vont avoir une importance toute particulière dans le sort d’Ayana). Leurs trois enfants ont été suivis par la PMI, car ce genre de familles n’a pas les moyens financiers d’avancer le prix des visites chez un médecin ou pédiatre de ville, et qui plus est, même si c’est interdit, de nombreux médecins de ville refusent de prendre les personnes bénéficiant de la CMU, c’est regrettable mais c’est un fait. Ayana avait donc reçu ses premiers vaccins à l’âge de 2 mois, puis à l’âge de 4 mois, une seconde série d’injections fut faite, suivant les recommandations en tous points du CTV et du HCSP en vigueur. Ayana a donc reçu conjointement l’INFANRIX HEXA et le PREVENAR 13, deux vaccins qui vont devenir obligatoires pour tous les enfants nés en France, à compter du 1er janvier 2018 selon le projet de loi soutenu par la ministre de la santé. Suite à quoi , le soir même de l’injection, Ayana fut prise de fièvre à hauteur de 42,5°C , de convulsions, et d’un épisode hypotonique , hyporéactif (ces termes barbares veulent dire que la petite Ayana n’avait plus aucun tonus musculaire et physique, qu’elle était inerte comme une poupée de chiffons, les bras et les jambes pendantes, absence de regard et ne semblant plus répondre au son, comme si soudain elle était sourde et aveugle, ces signes conjoints dénotent d’une atteinte neurologique grave).

Le 4 mai 2015 donc, Ayana reçoit une double vaccination, ( hexavalent + pneumocoque ) par la PMI et le soir même , et elle subit un effet secondaire mentionné clairement sur les notices…. J’y reviendrai par la suite. Dans la soirée, les parents affolés, appellent le SAMU. Le médecin du SAMU qui leur répond leur dit qu’ils n’ont pas de véhicules disponibles, et qu’ils ne peuvent envoyer personne. Il conseille de donner du Doliprane à l’enfant et de lui donner des bains pour tenter de faire baisser la fièvre. Le lendemain, Ayana arrive aux urgences dans un état critique. Elle est mise dans le coma, puis quelques semaines plus tard, les médecins informent les parents de l’impossible évolution favorable de leur enfant, vu son état cérébral et neurologique, et proposent donc de la débrancher (sous assistance respiratoire et cardiaque). Les parents dans un premier temps se refusent à cette fin inexorable, et demandent l’avis d’un contre-expert, qui malheureusement, confirme. Ayana décèdera le 15 juillet 2015. Elle aurait eu 7 mois.

Indépendamment de l’émotion que cette histoire suscite, il est cependant intéressant de se pencher sur ce cas, et de se demander au juste combien d’autres Ayana il existe sur le territoire français chaque année…. Et là, Monsieur le Président, je vais vous dire, la situation est tout simplement désastreuse. Car des Ayana, il en existe beaucoup plus que ce que vous ne pouvez imaginer.

Comment puis-je écrire une chose pareille ? Parce que je lis les notices des vaccins publiées par l’EMA et disponibles sur leur site, et que je lis aussi les notices que les fabricants publient.
Ce que je lis au sujet de l’INFANRIX HEXA et du PREVENAR 13 se résume à ceci :

NOTICE INFANRIX HEXA ( EMA )
http://www.ema.europa.eu/docs/fr_FR/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000296/WC500032505.pdf

NOTICE PREVENAR 13 (EMA )
http://www.ema.europa.eu/docs/fr_FR/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/001104/WC500057247.pdf

VOIR notamment page 7 sur la notice de l’INFANRIX HEXA le chapitre sur la co administration qui parle bien de :
1,5 % ( si on n’administre que l’infanrix hexa )
et 2,6 % ( si on administre conjointement les deux vaccins, infanrix hexa et prevenar ) d’enfants concernés par un effet indésirable comprenant :
1/ une température de > de 39 ,5 °C
2/ des convulsions
3/ un épisode hypotonique hyporéactif ( EHH ) ,
en clair exactement ce qu’Ayana a subi … avec les conséquences que l’on sait.

En France, naissent chaque année 830 000 enfants. Le calendrier vaccinal recommande la co administration de l’INFANRIX HEXA et du PREVENAR 13, à l’âge de 2 mois, 4 mois et 11 mois , soit trois fois sur une durée de 9 mois ….

Autrement dit, les 1,5 % représenteraient 1 ,5 % de 830 000 enfants X 3,
soit 12 450 X3 = 37 350 enfants/ an , dans l’hypothèse où l’on ne vaccinerait qu’avec l’infanrix hexa trois fois la première année de vie,

et les 2 ,6 % représenteraient donc 2 ,6 % de 830 000 enfants X 3,
soit 21 580 X 3 = 64 740 enfants/ an dans l’hypothèse où l’on vaccinerait avec les deux vaccins conjointement trois fois la première année de vie.
(c’est-à-dire exactement ce que la ministre veut rendre, entre autres, obligatoire. )

Nous parlons donc bien de plus de 64 000 enfants / an qui seraient susceptibles de supporter un effet secondaire qui reste un effet neurologique pouvant avoir des conséquences dramatiques.
En France, en 2017. Oui, vous avez bien lu.

Les notices ne disent pas ce que deviennent à moyen ou long terme ces 64 740 enfants par an, je peux vous dire que certains en meurent (Ayana, Lolita D, Maxime M, Terry C, Mariella B…) d’autres en gardent des séquelles dramatiques à vie (Livio, Salomé, Nello, Malone et tant d’autres) et d’autres (j’ose l’espérer les plus nombreux ?) avec diverses problématiques, auxquelles on ne peut que penser (troubles de l’apprentissage, troubles de la vue, de l’ouïe, troubles de comportement etc…). Tous ces enfants ont traversé les affres qu’Ayana a vécues, certains s’en sont sortis mieux que d’autres, car comme devant la maladie nous sommes inégaux devant les effets indésirables graves des vaccins.
Nulle part je n’ai trouvé de données concernant le devenir de ces 64 740 enfants par année, la seule chose que j’aie pu trouver, c’est une réponse de Daniel Floret, président du Comité Technique des Vaccinations à une demande de l’EMA concernant ce qu’il en est de la co administration de ces deux vaccins, savoir s’il y aurait un signal sur le plan de la pharmacovigilance. Daniel Floret a alors répondu :
« Depuis dix ans, l’association de ces deux vaccins ne pose pas de problème particulier ».

En ces termes, Daniel Floret admet que la pharmacovigilance peut passer totalement à côté de pas moins de 647 400 enfants sur 10 ans qui reconsulteraient dans les jours suivant la double vaccination pour des symptômes qui dénotent d’une atteinte neurologique qui peut avoir des conséquences graves… ( personne ne peut imaginer qu’un enfant présentant de tels troubles n’aura pas reconsulté , un enfant qui fait un 40°C et qui convulse est un enfant dont les parents reconsultent un médecin , à plus fortes raisons si il est hypotonique hyporéactif ) Mais les autorités persistent à dire qu’elles n’ ont «aucun signal » . Comment voulez-vous que le grand public croit un truc aussi énorme ?

Je songe aussi que ces chiffres sont très probablement minimisés, les laboratoires ont plutôt tendance à minimiser qu’à optimiser leurs chiffres sur les Effets Indésirables Graves de leurs produits (comme tout bon industriel qui se respecte, là n’est pas la question, la question est, quelles conséquences réelles ces produits ont sur la santé des enfants qui les reçoivent et quel est l’impact que cela a sur la Santé Publique en France ?).

Monsieur le Président je vous le demande, pensez-vous qu’autant d’enfants risqueraient de mourir et de rester gravement handicapés à vie sans les 11 vaccins que Mme Buzyn entend rendre obligatoires ?
Des cas de diphtérie ( plus aucun cas depuis 30 ans ) , de tétanos( moins de 10 cas par an avec majoritairement des adultes de plus de 70 ans moultes fois vaccinés ) , de poliomyélite ( les eaux sont-elles sales à ce point ? plus aucun cas depuis 30 ans) , de coqueluche, d’infection invasives à haemophilus influenza b , d’hépatite b ( vraiment ?) , d’infections à pneumocoques, de rougeole, rubéole( qui ne tue plus depuis combien d’années massivement ?) , oreillons ( qui ne tue personne ) et méningites à méningocoques ?

Dans ce cas, quelles sont les balances bénéfices risques réelles de chacun des 11 vaccins que Mme Buzyn entend rendre obligatoires ? Car l’efficacité mais aussi l’innocuité des vaccins est inégalement répartie, il se peut que parmi les 11, d’autres soient pires encore que ces deux là.

Pour tout vous dire, je n’ai pas cherché ces cas de décès et d’handicaps d’enfants, ils se sont présentés spontanément à moi, simple citoyenne, car je dialogue avec de nombreux parents, mais combien de parents, tels ceux d’Ayana, sont dans des cas similaires sans même s’en douter, car n’oublions pas que les accidents post vaccinaux graves comme celui-là, ne remontent à la pharmacovigilance qu’à hauteur de 1 à 10 % …comme le reconnait d’ailleurs le même Daniel Floret.

Pour conclure sur l’histoire d’Ayana, comment l’ARS a traité ce dossier, ô combien délicat ? Restez assis, vous allez tomber de votre chaise, Monsieur le Président. Non vraiment , je vous l’assure.

L’ARS a écouté l’enregistrement de la conversation avec le médecin du SAMU, et a conclu que les indications données par le médecin de dosage du Doliprane étaient vagues, donc que les parents ont probablement donné de trop fortes doses, ce qui explique les dommages cérébraux par la suite sur l’enfant… le médecin du SAMU en question a été suspendu pendant 6 mois, et l’affaire a été promptement enterrée comme Ayana, six pieds sous terre.
Personne à l’ARS n’a jamais posé la question pourtant fondamentale, « qu’est ce qui a provoqué chez cette enfant une température à 42,5°C, des convulsions et un EHH ? ». La réponse est apparemment suffisamment embarrassante pour la PMI pour que personne ne semble se permettre de se poser la question.

Assurément pas le Doliprane qu’elle n’avait pas pris avant le coup de fil au SAMU ; passons sur le fait que des solutions existaient et que je m’étonne que personne n’y ait songé (appeler les pompiers, suggérer aux parents de prendre un taxi, et leur remettre un bon de transport, solliciter des voisins ou des amis de la famille pour trouver un véhicule pour conduire Ayana de toute urgence en service hospitalier, etc…passons). Personne ne sait non plus au jour d’aujourd’hui si Ayana aurait pu être sauvée, quoiqu’il ait pu se passer ce jour-là. Mais il est assez difficilement soutenable que la réputation de ces deux vaccins soit ressortie de là blanche comme neige, convenez-en.
C’est pourtant ce qu’il s’est passé !

Le fait est qu’à aucun moment de cette affaire, il n’a été clairement dit sur la place publique que les dommages subis par Ayana auraient pu l’être… à cause des vaccins reçus. Comment oser en effet, le blasphème d’accusation des vaccins ? Comme le Titanic, insubmersible, c’est scientifique, les vaccins ne peuvent pas être aussi mauvais n’est ce pas ?

Vous savez, Monsieur le Président, ces mêmes vaccins que Mme Buzyn envisage de rendre obligatoires pour tous les enfants en France à partir de 2018 , dans des conditions scandaleuses qui bafouent le plus élémentaire principe de démocratie,
Après que Mme Touraine ait mandaté une mascarade de «concertation citoyenne», pilotée en réalité par des personnes ayant des liens et conflits d’intérêts plus gros que les câbles du Titanic avec l’industrie.
Après que Monsieur Thomas Dietrich, scandalisé par la façon de faire de son ministère, ait démissionné de son poste de secrétaire général de Conférence Nationale de Santé (« la démocratie dans le domaine de la santé n’est qu’une vaste mascarade montée par les politiques» a-t-il écrit dans sa lettre de démission)
Après qu’enfin , on ait tant instrumentalisé le débat que juste avant le vote à l’Assemblée, on ait cru bon d’ajouter le témoignage poignant d’une députée sur son histoire personnelle,
Après qu’on ait demandé instamment à la presse de se taire sur l’absence d’urgence épidémiologique ni en France, ni en Europe, juste en s’appuyant sur les recommandations de l’OMS qui s’agrippe à la couverture vaccinale ( pleine de trous au demeurant) , plutôt qu’à la Santé Publique, la vraie Santé Publique ( le même OMS dont les Français ont eu la bonne idée de ne pas suivre les recommandations de vaccination systématique en 2009, et dont on a su à l’époque que les principaux experts étaient eux aussi en liens étroits avec l’industrie; bien mal en a pris aux français, l’hécatombe annoncée n’a jamais eu lieu, ce qu’on pouvait prédire dès le printemps 2009, nous avons échappé à combien de narcolepsies grâce au bon sens gaulois, échaudé par la campagne de vaccination hépatite b désastreuse de 94-98 ? Remercions ici Mr Douste Blazy qui nous a appris que la parole publique en matière de Santé Publique peut être galvaudée )

Et le tout couronné par le fait de monter en épingle 10 malheureux morts de la rougeole, que la ministre instrumentalise en prétendant qu’il s’agit d’enfants (ce qui est faux ) et en taisant que la majorité étaient immunodéprimés (ce qui est vrai) ; ces victimes n’auraient probablement pas été sauvées par une vaccination massive, puisque l’on sait aujourd’hui que, dans des populations vaccinées à 99%, le virus continue de circuler à bas bruit et qu’en outre, on ne pourra jamais vacciner les immunodéprimés avec un tel vaccin.

Pourquoi les craintes étayées et justifiées du Pr Ghérardi et de l’association E3M sont-elles étouffées dans l’œuf depuis 20 ans que ces derniers s’époumonent dans le désert ? Pourquoi doit-il faire des acrobaties pour trouver le plus petit financement ?
Pourquoi les victimes du vaccin hépatite B qui existent et sont si nombreuses que bien peu de français n’en connaissent pas au moins une dans leur entourage immédiat, sont-elles abandonnées à leur triste sort ?
Faudra-t-il encore des victimes et jusqu’à combien pour que les pouvoirs publics se décident à prendre le problème à bras le corps, c’est-à-dire à commencer par reconnaître et étudier les cas de victimes, pour les comprendre, et éviter que cela ne se reproduise dans le futur ? Car des victimes il y en a, et il continuera d’y en avoir, même une pathologie rare déclenchée suite à un vaccin reste une pathologie post-vaccinale !

Monsieur le Président, je ne veux pas que les responsables d’aujourd’hui puissent dire demain qu’ils n’étaient pas coupables, puisqu’ils ne savaient pas, c’est pourquoi j’enverrai ce courrier à tous les responsables d’aujourd’hui, car lorsque le scandale éclatera, je veux que ces gens-là répondent sur leur personne et leurs biens propres des décisions qu’ils auront prises et des conséquences dont les victimes se plaindront. Ils ne pourront pas, pour leur défense, prétendre qu’ils « ne savaient pas », ils savaient, mon courrier parmi tant d’autres les auront informées et averties. Dont acte.

J’en appelle à votre raison, à votre bon sens, et à vos ambitions républicaines pour notre pays. Les députés Suédois ont rejeté massivement le projet de loi d’obligation qu’on essayait de leur faire voter ce printemps, jugeant que toute obligation vaccinale était profondément inconstitutionnelle, car bafouant le droit au consentement libre et éclairé. Ils ont aussi jugé que vu l’importance des dossiers mentionnant des problèmes de sécurité au sujet des vaccins de part le monde étaient suffisamment inquiétants pour ne pas rendre la moindre vaccination obligatoire. (45 études leur ont été fournies) La France est-elle une république bananière ou est-elle encore une démocratie ?

Je fais appel à votre souhait d’un principe élémentaire de liberté que vous avez largement mis en avant lors de votre discours à Versailles, peu de temps après votre élection. Vous avez aussi déclaré ce jour là, « Donner en revanche à l’administration des pouvoirs illimités sur la vie des personnes, sans aucune discrimination, n’a aucun sens, ni en termes de principes ni en termes d’efficacité ! » L’avez-vous oublié ? Je ne vous ferai pas l’insulte de supposer que ce n’était que des mots creux, vides de sens.

Il n’y a pas d’urgence sanitaire qui justifie une telle loi, car la couverture vaccinale n’a jamais baissé, elle n’a au contraire jamais cessé de monter, ni de motif qui justifie une tentative grossière de passage en force de cette extension d’obligation, par le truchement du cavalier législatif à travers le PLFSS, comme la ministre l’a fait, faisant fi de tout réel débat.
Il est faux et mensonger de prétendre que la France serait menacée par des épidémies, sans cette obligation. Que la ministre le veuille ou non, que vous le vouliez ou pas, beaucoup de français sont opposés à cette loi.

Allez-vous les contraindre à la falsification de documents, à l’usage de faux pour résister, pour tenter d’épargner à leurs enfants les affres comme celles qu’Ayana et sa famille ont vécues ? Quelles autres alternatives leur laissez-vous si la fréquentation de collectivités leur serait impossible, dès lors que des familles refuseraient, par exemple, le vaccin hépatite B ? Comment justifier de la vaccination obligatoire de nourrissons contre cette maladie ? (car malheureusement les études démontrent aujourd’hui que 22 ans après, les bébés vaccinés ne sont plus immunisés contre l’hépatite B mais que par-dessus le marché, ils sont devenus non répondeurs à ce vaccin).

Lors de votre campagne électorale, à aucun moment vous n’avez clairement mentionné ce projet, aussi, j’estime que vous avez floué les Français qui ont voté pour vous, ainsi que les députés qui se sont présentés sous votre étiquette, sans savoir que vous aviez ce projet parmi vos ambitions premières, car enfin, ce projet de loi est la première mesure que votre premier ministre a annoncée, dès sa nomination. Et vous ne ferez croire à personne que vous l’ignoriez avant les scrutins. Je vous adresse aujourd’hui cette lettre ouverte, car les Français sont inquiets, ils ont peur pour la santé de leurs enfants et à juste titre, car contrairement à ce que la Ministre scande, non, ce projet de loi n’améliorera pas la santé publique en France et se fait encore une fois sur le financement payé par chacun des citoyens (la sécurité sociale et les mutuelles ne paient les soins que parce que les cotisations sont payées par tout un chacun).
Les Français sont capables de lire les notices des vaccins que la Ministre veut rendre obligatoires, beaucoup ont les capacités d’interpréter aussi des documents médicaux et techniques comme le BEH publié par l’INVS ou encore les chiffres publiés par l’INSERM. Il ne faut pas croire que si les familles sont inquiètes, ce ne sont qu’à cause de soi-disant « rumeurs complotistes» ou « des réseaux sociaux », car les infos expertales sont disponibles, il y a de nombreuses personnes qui les cherchent, les trouvent, les lisent, les comprennent et ne sont pas si sots.

Et enfin, ne perdez pas de vue que les victimes parlent, échangent, cherchent d’autres gens dans leur cas … en trouvent tant que c’en est juste affolant. Vous ne pourrez rien contre ces craintes-là qui sont tout ce qu’il y a de légitimes, loi d’obligation ou pas. Si des familles sont convaincues que leurs enfants risquent autant qu’Ayana, il n’y a pas de lois ou de règlements que vous pourriez imposer qui les empêchera de faire tout ce qui est en leur pouvoir pour épargner leurs enfants.

Vous êtes le Président de tous les français, si leur santé vous tient à cœur, sachez que les premiers concernés savent à quel point leur santé est importante, et plus encore celle de leurs enfants. Vous n’éteindrez pas les craintes par la force, la contrainte, la loi, et le mépris. C’est tout le contraire.

Je vous demande solennellement donc :

– de supprimer l’article 34/49 du PLFSS 2018
– d’abroger toutes les lois (y compris la loi 227-17 du Code Pénal ) qui sanctionnent les parents refusant de se soumettre aux obligations, le refus de vaccination ne doit pas être assimilé à de la maltraitance, ces parents là ont au contraire à cœur de protéger leurs enfants, quitte à braver la justice et la loi ,
– d’abroger par décret toute obligation de vaccination, y compris professionnelle sur le territoire.
Redonnez leur vraie place aux médecins, ils sont prescripteurs, sans craintes de sanctions par le législateur, aura-t-on peut-être une chance de rétablir quelque chose qui est d’une importance capitale , un rapport de confiance entre les patients et les médecins, et laisserons- nous à chacun son rôle, aux parents de prendre leurs responsabilités, et les bonnes décisions qui vont avec, aux médecins leur rôle de prescripteurs en leur âme et conscience, et à l’État de laisser chacun libre de son consentement libre et éclairé dans tout acte médical, dans le respect du Code de Nuremberg, de la loi Kouchner, et de la Convention d’Oviedo ratifiée par la France en 1997.

Ayant confiance en votre bienveillance, je vous prie d’agréer Monsieur le Président, par la présente, l’expression de ma très haute considération et toute ma gratitude si vous entendez mon appel au secours pour la santé des enfants de France, et au nom de la Liberté, et la Liberté de choix thérapeutique.
Permettez-moi en cette période de fêtes de vous présenter mes meilleurs vœux.

Sophie GUILLOT, porte parole du collectif « Ensemble Pour une Vaccination Libre »

 +33628348286
 +33953137338

51 Rue Ménard 
30000 NIMES

sophie.guillot.vaccins@gmail.com 
http://www.epvl.eu/

Eau informée et bouteille i9

Vous êtes soucieux de votre santé, vous avez conscience que votre corps et ses cellules sont constitués à 90% d’eau, vous aimeriez bien vous hydrater plus, mais vous n’y arrivez pas…

Vous avez rarement soif, car cela fait longtemps que le goût de l’eau du robinet ne met plus vos papilles en appétit…

Vous en avez carrément marre d’acheter des bouteilles d’eau en plastique: c’est lourd à transporter et c’est peu écologique…

Vous avez la chance d’avoir une source non loin de chez vous, mais vous n’avez pas forcément le temps pour cette corvée hebdomadaire…

Vous rêvez de boire une eau de très bonne qualité : vous avez bien envisagé d’acquérir un système qui vous permette de filtrer, dynamiser et restructurer l’eau de votre robinet, mais les très bons systèmes de type Eauriginelle implique un investissement de 1400€ et vous n’avez pas les moyens pour l’instant…

Alors, cet objet est fait pour vous. Je vous présente la bouteille i9. Elle vous permet de bénéficier, où que vous soyez, d’une eau vivante, informée et restructurée. Vous allez retrouver le goût de l’eau et l’envie d’en boire…

Quelques explications sur cette merveilleuse bouteille:

La bouteille est en verre très solide, renforcé par des anneaux de silicone.

La puce au centre de la bouteille est encodée grâce à la technologie TP, du nom du chercheur Poznik qui l’a mise au point, fruit de plus de 30 ans de recherches, protégée par 69 brevets et faisant l’objet de multiples prix d’innovation.

Cette technologie TP permet de transférer à l’eau les vibrations actives des plantes, des minéraux, des cristaux, des couleurs et de matières diverses grâce à un process breveté lui rendant ainsi sa vitalité -même principe que le Pr Emoto a si bien démontré avec ses belles photos. Je ne rappellerais pas ici les travaux de Jacques Benveniste sur la mémoire de l’eau récemment repris, pour les emmener encore plus loin, par le Pr Luc Montagnier, nobélisé pour ses travaux portant sur la découverte du rétrovirus responsable du sida en 1983 à l’Institut Pasteur.

La bouteille i91422 ne se substitue pas aux nombreux systèmes de filtration actuellement sur le marché, puisqu’elle n’enlève pas les métaux lourds, les pesticides, etc. Mais elle contient plus de 300.000 codes et leurs combinaisons.

Et tout cela permet :

  • d’informer l’eau par des informations positives : mantras, vibrations issues des plantes, Fleur de Vie, nombre d’Or, suite de Fibonacci mais aussi toute la géométrie sacrée, les minéraux et leurs élixirs, les livres sacrés, etc.
  • d’annuler à près de 80% les effets négatifs des éventuels métaux lourds, pesticides, médicaments, etc… (présents si l’eau n’a pas été filtrée) sur l’organisme
  • d‘enlever à 100% les mémoires négatives de l’eau qui s’est chargée dans la nappe phréatique, les canalisations, etc… en pesticides, médicaments, etc…
  • de la revitaliser

Résultat pour le grand public, les plantes et les animaux : une eau qui change de goût, plus douce, bien plus facilement assimilable par l’organisme, +12% d’énergie, -25% de stress .. (tests effectués par l’Institut d’Electrophotonique de Berlin). Elle permet une récupération plus rapide après l’effort pour les sportifs.

Vous souhaitez tester les bienfaits de cette eau informée? Alors, rendez-vous sur la boutique. Noël est bientôt là, faites plaisir à vos proches! Saisissez la chance de leur offrir un cadeau aux vertus bienfaisantes…

 

 

Changez votre lit de place, lettre du Dr Willem

En septembre, le Dr Willem a publié une lettre tout à fait pertinente au sujet de la place du lit et son influence sur notre état de santé. Je souhaitais la partager avec vous. Je l’ai inséré dans cet article dans son intégralité mais vous pouvez la consulter directement sur le site du Dr Willem : https://jpwillem.lettre-medecin-sante.com/changez-lit-de-place-ira-mieux/

Bonne lecture!

Résultat de recherche d'images pour "réseaux hartmann"« Changez votre lit de place et tout ira mieux !

Chère amie, cher ami,

Vous avez fait le tour de tous les médecins, des plus grands spécialistes et vous restez avec vos symptômes : insomnie, mal-être, et parfois, ça peut être beaucoup plus grave : une maladie chronique ou même un cancer.

En fait, le problème se situe peut-être simplement sous votre « plumard » !

Oui, alors que vous pensez être bien tranquille au fond de votre lit, il se peut que vous vous exposiez à de nombreuses pollutions électromagnétiques.

C’est pourquoi je voudrais évoquer avec vous un point très important, trop souvent négligé, sur l’environnement électromagnétique des endroits où nous vivons, travaillons, et surtout dormons pour récupérer et nous régénérer.

Lorsque l’on ne dort pas bien, l’une ou l’autre nuit, après des excès alimentaires, une consommation tardive d’excitants dont la caféine, des soucis familiaux, professionnels… cela ne prête guère à conséquence dans l’immédiat.

Êtes-vous fatigué dès le réveil ?

Par contre une exposition prolongée à certains rayonnements néfastes va engendrer, dans un premier temps une baisse de notre vitalité : on se réveille déprimé, fatigué, voire épuisé, cela pouvant durer une bonne partie de la journée. Il s’agit là d’une première alerte.

Nous vivons dans un environnement composé d’ondes naturelles et artificielles.

Certaines ondes naturelles sont indispensables à la vie : c’est le cas des rayonnements d’origine cosmique et solaire, ainsi que ceux d’origine tellurique (qui viennent de la terre), d’autres peuvent avoir à la longue des effets nocifs sur notre santé.

On pense même que bon nombre de troubles et de maladies sont occasionnés par un déséquilibre provoqué par une exposition prolongée à certains rayonnements pathogènes.

En fonction de notre sensibilité ou de notre terrain héréditaire, ils ont des effets pathogènes très divers : ça peut aller de simples troubles du sommeil… jusqu’au cancer, en passant par des migraines persistantes, des troubles cognitifs, des états dépressifs et autres état inflammatoires…

Peu à peu, nos défenses immunitaires s’affaiblissent progressivement et ne seront plus en mesure de compenser ces agressions.

Avez-vous déjà ressenti ça ?

Voici une liste des troubles et symptômes fréquemment constatés lorsque le lit est placé sur une zone perturbée :

  • Réticence à aller se coucher
  • Difficultés à s’endormir
  • Sommeil agité (draps entortillés)
  • Cauchemars, cris
  • Tomber du lit, se tenir accroupi dans le lit (enfant)
  • Somnambulisme
  • Grelotter ou transpirer dans le lit
  • Bruxisme
  • Crampes, contractures
  • Engourdissements, fourmillements
  • Impatiences dans les membres
  • Palpitations cardiaques
  • Fatigue, voire épuisement au réveil, pouvant durer la journée
  • Manque d’appétit au lever, nausées, vomissements.
  • Mauvaise humeur, irritabilité
  • Nervosité, tension interne
  • Malaises, vertiges au lever
  • Tendance dépressive
  • Pleurer ou envie de pleurer au réveil
  • Dormir mieux quand on n’est pas chez soi

Vous comprenez pourquoi il est impératif d’attacher une grande importance à l’endroit où nous sommes censés nous « régénérer », c’est-à-dire l’emplacement du lit !

Trouver ce qui perturbe votre zone de sommeil

Résultat de recherche d'images pour "réseaux hartmann"Une analyse géobiologique permet d’identifier les sources de perturbations, naturelles ou technologiques.

  1. Les perturbations naturelles

Elles peuvent être d’origine géologique et hydrologique : failles, diaclase, cavités et veines d’eau souterraines, cheminées cosmo-telluriques… Si vous pouvez le faire, essayez de les détecter avec précision afin de placer le lit dans une zone neutre.

  1. Les perturbations électromagnétiques d’origine technologique

La technologie génère des ondes multiples : basses et hautes fréquences, pulsées, non pulsées, modulées en fréquence et en amplitude. Elles sont des milliards de fois supérieures aux autres.

Mais ces 20 dernières années, la situation s’est considérablement aggravée : ces ondes sont omniprésentes dans notre vie quotidienne.

Je voudrais vous donner quelques clefs pour vous protéger des champs électriques et magnétiques.

Les champs dits de « basse fréquence » proviennent principalement de l’alimentation électrique de l’habitat et des appareils électroménagers, ainsi que par des lignes électriques très haute tension, haute tension, moyenne tension, et basse tension.

Quelques règles simples à mettre en place :

  • Préférer un radio réveil à piles, sinon l’éloigner d’au moins 1 mètre ;
  • Équiper la lampe de chevet d’un interrupteur bipolaire (qui coupe la phase et le neutre) afin d’éviter les rayonnements à proximité du dormeur ;
  • Raccorder toutes les prises électriques à la terre ;
  • Supprimer les rallonges électriques sous le lit et derrière la tête de lit ;
  • Éviter les appareils sous tension ou en veille à proximité du lit ;
  • Éloigner tous les appareils qui contiennent un transformateur, y compris les chargeurs.

Il y a aussi les champs électromagnétiques hautes fréquences (HF). Le déploiement généralisé des antennes relais, des bornes wifi, bluetooth, wimax, la 3G puis la 4G et maintenant les compteurs dits « intelligents et communicants » comme le compteurs Linky… Tout cela génère une pollution insidieuse et permanente.

Nombreuses sont les personnes qui ne supportent plus un tel environnement et deviennent électro hypersensibles. Il y a lieu de réduire autant que possible ces champs HF, principalement dans la chambre à coucher, en prenant certaines dispositions appropriées.

Là encore, voici des règles simples à mettre en place :

  • Éviter le téléphone mobile en veille sur la table de chevet ou sous l’oreiller ;
  • Utiliser de préférence un téléphone sans fil DECT qui rayonne uniquement lors des communications et non en permanence. Le filaire reste toutefois préférable ;
  • Éviter les applications technologiques sans fil ;
  • Préférer une connexion internet filaire ou placer modem et box dans une housse de protection qui atténue les rayonnements à plus de 90% ;
  • Opter pour des volets roulants en aluminium très efficaces contre les rayonnements HF provenant de l’extérieur (antennes relais…).

En pratique !

Voici ce que je vous recommande pour dormir comme un bébé et éviter la plupart des perturbations.

  • Placer le lit dans une zone indemne de toute perturbation cosmo-tellurique.
  • Éviter les éléments métalliques dans et autour du lit qui perturbent le champ géomagnétique.
  • Éviter les objets en métal ou plastique (coffres, jouets, housses…) sous le lit.
  • Préférer une literie en matériaux naturels : lit en bois, sommier à latte et cadre en bois.
  • Réduire au maximum les champs électromagnétiques BF et HF dans la zone de sommeil.
  • Éviter impérativement les miroirs dans la chambre à coucher ; ils réfléchissent, amplifient et dévient les ondes.
  • Éviter les draps, couvertures, rideaux, moquettes en matières synthétiques qui génèrent des champs électrostatiques.
  • Opter pour des peintures, des revêtements de murs et de sol naturels, sans émanations toxiques.
  • Aérer régulièrement la chambre.

Vous l’avez compris, il est grand temps de s’intéresser au chaînon manquant de la santé : notre environnement.

Aujourd’hui, rare sont ceux qui prennent la géobiologie au sérieux. Pourtant, cette approche qui conjugue sensibilité aux éléments naturels et rigueur scientifique pourrait s’avérer, au fil des prochaines décennies, la grande alliée du monde médical.

D’ici là, changez votre lit de place, dormez comme un bébé et portez-vous bien !

Dr Jean-Pierre Willem

PS : L’ouvrage de référence sur ce sujet, c’est « L’influence du lieu - Géobiologie et santé » de Joseph Birckner, éditions Trédaniel. J’ai écrit la préface de ce grand livre. Il y a aussi « Pollutions et santé » que j’ai publié aux Editions Dangles, où j’énumère toutes les parades thérapeutiques.
Cette lettre vous a plu ? Partagez la ! »

 

Si cette lettre résonne en vous, je peux vous conseiller. Et si vous souhaitez faire analyser et harmoniser votre lieu de vie ou de travail, n’hésitez pas à prendre contact avec moi.

Initiation à la Géobiophysique les 3 et 4 mars 2018 à Paris

Initiation à la Géobiophysique

Tout public

Acquérir sur 2 jours les bases théoriques, scientifiques et pratiques suffisantes pour pouvoir s’exercer dans le cadre familial et amical.

Objectifs et finalité

La formation d’Initiation à la Géobiophysique® a pour objectif de fournir aux participants des bases théoriques et pratiques suffisantes pour :

  • Comprendre les phénomènes physiques en jeu, les interactions entre le vivant et son environnement, les effets biologiques des perturbations naturelles et artificielles
  • Développer sa sensitivité, s’entraîner à détecter et mesurer correctement les perturbations et leurs effets sur le corps.
  • Apprendre à réharmoniser les lieux et les personnes.

A l’issue de la formation, les participants ont pris conscience de leur sensitivité (6e sens), appris à détecter et mesurer les perturbations et leurs effets. Ils savent en quoi consiste l’harmonisation des lieux et des personnes et sont en mesure de la pratiquer (bases sommaires) dans leur cercle relationnel proche.

Ils ne disposent cependant pas des compétences nécessaires pour exercer auprès du public en se prévalant de l’IGA (Institut de Géobiophysique Appliquée) : dans cette optique, la formation de Praticien constitue une suite indispensable.

Contenu

Géobiologie et 6e sens

  • Détecter les rayonnements telluriques, d’architecture, d’appareils électriques
  • Rétablir l’équilibre électromagnétique de son environnement
  • Reprogrammer son 6e sens

Géobiophysique® et Santé

  • Connaître les causes électromagnétiques des perturbations organiques
  • Rétablir l’équilibre électromagnétique et informationnel.
  • Découvrir l’antenne de Lecher, la détection sensitive des dysfonctionnements, les tests d’intolérances alimentaires.

Méthode

Alternance d’éléments théoriques et d’exercices pratiques, permettant aux participants d’assimiler les principes physiques tout en développant leurs capacités sensitives.

Coût 190 € (cotisation 2018 de 40€ incluse) pour les 2 jours supports de cours, tableaux et graphiques (env. 100 pages) inclus.
Lieu CISP Maurice RAVEL,  6 Avenue Maurice Ravel, 75012 Paris
Contact
Responsables d’antenne du lieu

Patrick LABOUREY  – Responsable antenne IGA Essonne
06 95 07 15 97
Agnès BURNET  – Responsable antenne IGA Paris
06 08 74 49 34

Dates
Du 3 au 4 mars 2018 – de 9h à 12h et de 14h à 18h
Pour vous inscrire, merci de suivre ce lien: http://www.iga-asso.fr/membres/index.php/agenda-iga/event/159-I31-17

Les ondes gravitationnelles

Conférence proposée dans le cadre du cycle Dialogues – Des clés pour comprendre, en partenariat avec le CNRS et l’émission Autour de la question sur RFI

Source : Les ondes gravitationnelles

Conférences et débats – Dialogues – Des clés pour comprendre

jeudi 23 novembre 2017, 18h30-20h00
Amphi Abbé Grégoire

Conservatoire national des arts et métiers
292 rue Saint-Martin
F-75141 Paris Cédex 03
Entrée gratuite, dans la limite des places disponibles.
Inscrivez-vous sur la liste de diffusion pour recevoir les programmes et être informé dès l’ouverture des inscriptions.

 

Le prix Nobel de physique 2017 vient de couronner la détection des ondes gravitationnelles. Presque routinière désormais, l’observation des ondes de gravitation — plus de cent ans après leur prédiction par la théorie de la relativité générale d’Einstein en 1916 – n’a pourtant pas été chose simple.

Cette découverte capitale, largement relayée y compris par la presse généraliste, ouvre un champ nouveau d’observation de l’univers à grande échelle. Mais il est difficile pour les non-spécialistes de réaliser l’ampleur de cet exploit scientifique et technique, ainsi que de ses implications pour les futures recherches dans ce domaine de la physique.

Qu’est-ce qu’une onde gravitationnelle, d’où proviennent-elles, comment sont-elles générées et comment les détecter ? Nous nous attarderons sur leur histoire, leurs sources astrophysiques, le principe de fonctionnement de leur détection, les détecteurs existants et futurs, et les premières observations depuis septembre 2015.

Avec Jean Eisenstaedt, Directeur de recherche émérite de l’UMR SYRTE (Système de Référence Temps Espace), Observatoire de Paris/CNRS et Alexandre Le Tiec, Chargé de recherche au LUTH (Laboratoire Univers et Théories), Observatoire de Paris/CNRS.

 

Week-end au Congrès de l’IPSN

 

https://www.iga-asso.fr/themes/iga-template/assets/img/logo-iga-m.png

Ce week-end, le 30/09 et 01/10, je serai présente sur le stand de l’IGA (Institut de Géobiophysique Appliquée) du Congrès International de Santé Naturelle organisé par l’IPSN, aux côtés de mes collègues Jean-Louis Hébrard, Jean-Marie Mascle et Patrick Labourey principalement.

N’hésitez pas à venir nous rencontrer!

http://www.congresipsn.eu/

http://www.congresipsn.eu/wp-content/uploads/2017/03/BANDEAU-WEB-2017.jpg